STJD mira diretor do Flamengo por declarações sobre suposto favorecimento ao Palmeiras

José Boto será chamado para prestar esclarecimentos após falar sobre decisões da arbitragem em jogos do Alviverde

Por Giovanne Menezes

O diretor técnico do Flamengo, José Boto, entrou na mira do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após declarações sobre possível favorecimento ao Palmeiras depois da 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. Segundo a ESPN, o dirigente rubro-negro será convocado para explicar suas falas à imprensa, nas quais afirmou que “o que acontece em outros campos deixa suspeitas”. A manifestação do STJD ocorre em meio a uma série de casos recentes envolvendo dirigentes e profissionais do futebol brasileiro que levantaram dúvidas sobre a lisura da arbitragem.

Um dos exemplos é o do empresário John Textor, dono da SAF do Botafogo, que pagou multa de R$ 1 milhão para encerrar um processo movido pelo Tribunal após acusações consideradas sem provas de manipulação de resultados.

O Flamengo encara o Palmeiras no próximo dia 19, no Maracanã, em duelo direto na parte de cima da tabela.

O que disse José Boto

Após a derrota para o Bahia, Boto foi questionado sobre um possível favorecimento ao Palmeiras, especialmente após a vitória alviverde por 3 a 2 sobre o São Paulo, cercada por polêmicas de arbitragem.

“Perdemos por culpa nossa e erros nossos. Mas o que se passa em outros campos é vergonhoso. Tentamos falar com CBF, presidente da comissão da arbitragem, mas continua igual. O que acontece em outros campos deixa suspeitas. O árbitro que nos prejudicou (contra o Cruzeiro) ganhou como prêmio apitar o jogo do nosso rival e fez o que fez. Alguém da CBF tem que vir falar sobre isso”, declarou.

“Basta vocês verem o que se passa. Eu não estou acusando ninguém, mas isso não me cheira bem. Não parece ser apenas falta de qualidade dos árbitros, porque uns apitam de uma maneira quando vão em um time e apitam de outra para outro. Isso nos prejudica, prejudica o esforço dos nossos jogadores”, completou o dirigente Rubro-Negro.

As falas colocaram o dirigente sob análise do STJD, que deve decidir nos próximos dias se abrirá um processo disciplinar.